| Первая премьера нашего сетевого кино |
|
|
| 03:05am 04/12/2009 |
| |
взято отсюда http://www.izvestia.ru/internet/article3136076/?print
Первая премьера нашего сетевого кино
Во вторник в 19.00 по московскому времени в Рунете состоялась первая в России интернет-премьера игрового фильма. Это артхаусная картина "Сны?", снятая 20-летним студентом ВГИКа Владимиром Ракшей. Психоделический сюжет - герои заплутали между сновидениями и явью - нельзя счесть оригинальным. Зато форма проката - исключительно в Сети - для России поистине революционная.
Выпустить фильм на экраны сейчас очень дорого. Даже если не замахиваться на такие мощные рекламные кампании, которые были в этом году, например, у "Стиляг", "Обитаемого острова", "Тараса Бульбы", остаются неизбежные расходы. Печать копий - из расчета, что одна копия стоит около $1000. При желании привлечь к фильму хоть какое-то внимание необходима реклама. Все это, как правило, выливается в несколько миллионов долларов.
Фильм 20-летнего Владимира Ракши - художника по первому образованию, а ныне студента ВГИКа, стоил $350 000. При том, что Ракша на проекте был и продюсером, и режиссером, и художником, и оператором. Команда, работавшая на картине, - друзья и единомышленники, поэтому речь о серьезных гонорарах не шла.
По данным Фонда "Общественное мнение", суточная аудитория 30% месячной аудитории Сети - 3,45 млн человек - хотя бы раз в месяц заходят на сайты, посвященные кино. Вход на сайт www.dreamsfilm.ru, где можно посмотреть фильм "Сны?", для пользователей бесплатный. Всю возможную прибыль авторы проекта надеются получить через рекламу. Для этого надо "раскрутить" ресурс и привлечь на него дополнительный "контент", а проще говоря, сделать так, чтобы и другие авторы захотели выходить к зрителю тем же способом.
К сожалению, артхаусных фильмов сейчас в стране снимается очень мало, поэтому с "контентом" могут возникнуть проблемы. В то же время интернет - отличная площадка и для документального кино, которое в прокат, как правило, не выходит вообще, и для короткометражных студенческих работ. В любом случае понять, насколько затея рентабельна, можно будет не раньше, чем через год-два.
Любопытно, что в США, где проблем с прокатом не существует, тоже вводится практика сетевых премьер. Так, год назад состоялась интернет-премьера молодежной драмы "The Princess of Nebraska". Но речи о том, чтобы "сетевое кино" стало в мире таким же обыденным понятием, как "сетевая литература", пока нет. |
|
| |
|
Post |
| |
| Показ фильма "Сны?" и рецензии на фильм. |
|
|
| 01:56am 12/11/2009 |
| |
На сцене режиссер Владимир Ракша
(предпремьерный показ фильма "Сны?")
Данные рецензии написаны разными людьми,кто-то из них относится к кино, кто-то больше к телевидению.
Рецензии:
Фильм «Сны?»
Киноавангард характеризуется использованием новаторских средств выражения, экспериментальным подходом к художественному творчеству, часто выходящим за рамки классической киноэстетики и тесным образом связан с общеноваторскими тенденциями, в театре, живописи и литературе Франции, Германии, России.
Фильм «Сны?» молодого режиссера Владимира Ракши, безусловно, являет собой яркий пример провокационного по всем параметрам авторского кино. Понятие «Артхаус», которым часто характеризуют кинематограф подобного рода на самом деле несколько ошибочно. Артхаус — понятие, объединяющее фильмы, претендующие на некий художественный поиск, новаторство в кинематографе. К артхаусу часто относят фильмы независимого производства и ленты экзотических кинематографий. Считается, что подобные картины привлекают более искушённого и образованного зрителя, а потому их прокат, как правило, ограничен. Понятие возникло в 1940-х годах XX века в США, где артхаусами стали называть кинотеатры, специализирующиеся на показе классических довоенных голливудских лент, а также фильмов иностранного (т. е. не американского) и местного независимого производства. Говоря о Российской картине «Сны?» нельзя не отметить, что малобюджетное кино у нас находится еще не на таком высоком уровне как во Франции и Италии, но при этом сам факт его присутствия, хоть и вузком прокате заставляет отдать должное немногочисленным авторам.
Сам фильм рассказывает нам историю стареющего доктора-психоаналитика (Василий Стоноженко), который, запутавшись в жизни, начинает постепенно терять ощущение реальности, и влюбляется в мистическую пациентку (Диана Делль), которая, по всей видимости, является серьезно психически больной, хотя и очень красивой. Доктор сам вынужден искать медицинской помощи у своего более преуспевшего коллеги (Алик Гульханов), который поднимает его на смех и всячески «подкалывает» захворавшего друга. Надо отметить, что классическая схема любовного треугольника в фильме напрочь отсутствует, а вместо неё имеет место какая-то «Линчевская» недосказанность и мистика. Особенно становится явным факт воздействия Дэвида Линча на психику молодого режиссера во второй части картины, когда у неудачливого доктора совсем начинает ехать крыша, а зритель и сам постепенно теряет ощущение реальности.
Примечательно так - же, что автор картины сам является и автором сценария, и режиссером, и оператором, и одним из продюсеров. Обусловлено ли это отсутствием средств, или какими-то иными фактами понять сложно, да и ненужно, наверное. Вообще авторское кино само по себе не терпит сторонних вмешательств, хорошо это в данном случае или плохо решат зрители.
И в заключение хочется сказать, что кино, безусловно, не рассчитано на рядового зрителя, на такого, который ходит в кино по выходным на премьеры американских комедий. Скорее всего, фильм снят для молодых ценителей, с расчетом на какую-то «арт-молодеж» и критиков – блоггеров. Хотя и искушенные зрители вполне могут найти там что-то свое. Несколько открытый финал позволяет разным зрителям понять фильм по - своему. В любом случае несколько «телевизионная» картинка и некоторый сумбур сюжета запросто прощаются молодому режиссеру, смело поставившему неоднозначный и во многом интересный художественный фильм.
Текст Елена Ланская.
Кинокомпания: Cinemarvel LTD совместно с Taturas Sound Production и Animawork.
Жанр: Арт-хаус, драма, мистика.
Режиссер: Владимир Ракша.
Автор сценария: Владимир Ракша.
Композитор: Марат Файзулин.
В ролях: В.Стоноженко, А.Гульханов, Д.Делль, А.Новиков, С.Вольхин, А.Филатов, А.Джамбеков, М.Файзулин, С.Сысюк, С.Сырчин, К.Козаков, Д.Спиридонов и др.
Бюджет - ?$
Год выхода: 2009.
Время новых имён.
В 2009 – ом году Российской публике имеют честь представить яркий пример протеста против классического кинематографа. Фильм с неоднозначным названием «Сны?» готовится штурмовать фестивали. Что такое Арт-хаус сегодня? Пожалуй, тенденции в этой области нынче диктуют скорее молодые режиссеры, а вовсе не закаленные жизнью мэтры. Молодой и судя по всему, перспективный режиссер В.Ракша - явное тому подтверждение. После фееричного появления В.Гай-Германики и А.Меликян в строю Российских кинематографистов Ракша занимает почетное третье место. И во многом благодаря крайне необычному дебюту. Картина «Сны?» являет собою интересный синтез нового авторского кино со старыми философскими мотивами о судьбе и бренности бытия. Надо сказать, что эта унылая песня в «Снах?» звучит на удивление свежо!
И даже в этой интерпретации, даже не смотря на обилие всякого рода режиссерских оплошностей, допущение которых так свойственно студентам ВГИКа.
Говоря о самом фильме, хочется в первую очередь поблагодарить автора, за то, что он целенаправленно не пытается вбить в головы зрителей сложную драматургическую схему, столь популярную в кинематографе подобного жанра. Фильм смотрится легко, и почти все время не покидает ощущение, что вот-вот все станет понятно, а понятно все и не становится, и ты опять ждешь, и опять ныряешь в этот калейдоскоп из снов и пробуждений.
Выполненная с оттенком мистики, и прошитая, какой - то романтической нитью картина оставляет
в целом приятное впечатление.
Единственный вопрос, на который ответить сложнее всего, так это как классифицировать данное?
Все-таки на прокат эта картина явно не рассчитывалась, а демонстрация её в узком кругу должна означать, что она попадает в категорию «кино не для всех», что вообще-то тоже неправильно.
Сложно сравнивать картину с другими еще и по тому, что многие фильмы имеют целевую аудиторию, а тут судить очень сложно, поскольку с одной стороны в «Снах?» каждый может почерпнуть что – то свое, а с другой стороны может остаться абсолютно равнодушен и глух к авторским посылам. Молодость всегда для режиссеров была временем становления творческой личности, и многие титулованные впоследствии режиссеры зачали свой стиль именно в первых робких киноэкспериментах. Говоря конкретно о В.Ракше, хочется верить, что его формирующийся авторский стиль не будет задавлен коммерческой составляющей современного мира. :))))
Анна Старостина киновед.
Картина «Сны?» - по замыслу автора, похоже, должна заставить зрителя задуматься о прожитом впустую времени и приуныть, потом воспрянуть духом и пойти делать великие дела. На деле же вяло размусоленные сцены, с обилием философской болтовни, псевдо киношного пафоса и приправленные налетом сериальности. Когда речь заходит о Российском авторском кино, то тут хоть стой хоть падай. Обилие недоученных режиссеров, которые уже возомнили себя новыми Тарантино и Кубриками пугает.
Вова Ракша похоже считает себя тоже своего рода новатором, но непонятно с кем из великих он себя идентифицирует. Когда молодой парень пытается показывать взрослым дядям и тётям свои взгляды на жизнь, да еще и диктовать их с экрана, невольно задумываешься, неужели кроткие классики жанра ушли навсегда? Поколение социальных сетей и видеохостингов безусловно жаждет новых героев, и похоже, что соблюдение элементарных канонов классического кинематографа для них необязательно.
В фильме «Сны?» поиск нового киноязыка принимает навязчивую форму, пробы и эксперименты в каждой сцене вызывают ассоциацию с поваром, который не знал, что положить в блюдо, и в результате положил туда всё, что было на кухне, а оно еще и подгорело. Тенденции современного кино очень разнятся в проекции на разновозрастную публику, и понятно, что всем не угадишь. Но кому в этом фильме пытался угодить Вова Ракша не ясно. Наверное себе, и может еще малоизвестной певице Диане Делль, которая в фильме предстает в образе идеальной женщины. Или может двум актерам из российских сериалов типа «Каменская» и «Сыщик Путилин» Алаберды Гульханову и Василию Стоноженко. Они оба получили в картине главные роли, и даже не понятно, кто же из них все-таки главнее. Наличие в картине вертолета, мотоциклов типа «Харлей» и каких-то живописных крымских полей картину не спасло. Как не спас её и известный джазовый саксофонист Алекс Новиков, которого я лично очень уважаю, но непонятно как он согласился сняться в роли самого себя в этой картине. Не хочу считать чужие деньги, но музыкант подобного статуса, даже в эпизодической роли стоит очень не дешево. Что двигало авторами фильма в выборе его на роль и что- же его подкупило лично мне не ясно. Вообще эту картину стоит смотреть только тем, кто или имеет своеобразный вкус на андеграундовое кино, или тем, кто интересуется, что может снять двадцатилетний режиссер Вова Ракша, имеющий чрезмерные амбиции, и необычный взгляд на мир.
В.Кропольский. баллы 5.5 из 10. Средне.
Большое кино за маленькие деньги.
Текст: Карина Волкова.
Многие люди, которые живут в Москве и смотрят по телевизору сериалы класса Б даже не подозревают о существовании такого неформатного кино жанра как «Андеграунд».
А тем не менее оно все чаще появляется у нас, и что особенно важно, не приходит откуда-нибудь из Европы, а снимается нашими, молодыми и талантливыми режиссерами. Может пока малоизвестными, совсем не распиареными, но уже крепко вставшими на ноги.
Кинолента «Сны?» - явление неординарное. Во-первых, из-за режиссера (Владимир Ракша), который умудрился снять фильм, что называется «за пять копеек», а фильм при этом получился вкусным и интересным. Случается это редко, поскольку отсутствие денег на кинопроизводство часто подкашивает и драматургическую линию картины, и рядит актерский ансамбль, и заставляет морщиться от кислого стерео звука.
В случае со «Снами» всего этого практически нет, и на удивление серьезный технический уровень подчеркивает не менее титулованный актерский ансамбль. Странное трио из совсем разных актеров (Д.Делль, А.Гульханов, В.Стоноженко) очень складно сосуществует на протяжении всей ленты, в нужных местах вызывая сопереживание, а в нужных смех. Аудиовизуальное кино, это именно тот случай, когда звук и картинка неотделимы друг от друга. Хотя экранная картинка местами напоминает все те же второсортные сериалы, а звук порой изобилует инфрошумами, воспринимается все это в целом положительно, а иногда даже с восторгом.
Очень многое автор хотел сказать этой лентой, и скорее всего многое из этого будет считано зрителем. А уж истинные ценители «Андеграунда» и фильмов типа «Пыль» и «Дискосвиньи» уж точно оценят эту картину по достоинству. И не по тому, что она старается целенаправленно, на что-то походить, и не по тому, что молодой режиссер попадает в резонанс со своим молодым потенциальным зрителем, а потому, что «Сны?» лента многослойная, густая, эмоциональная, и оставляет после просмотра долгоиграющее стойкое послевкусие.
p.s. Смотреть стоит, жалеть не будете. Даже если не очень понравится, хотя- бы узнаете о существовании «другого» кино.
Выход 2009 год.
Оценка 8.5./ 10.
Федор Артюхов. Киновед. 30 лет.
Если у вас есть камеры, это вовсе не значит, что вы можете снять ими что-то смотрибельное. Упиваясь процессом и собственной кинографоманией Владимир Ракша снял ленту под названием «Сны?»
Разберем её по порядку.
И так, во первых, сразу скажу, для людей, которые не знают, что такое «артхаус» Так вот «артхаус» это кино жанр, который определяется так:
«я пойду, напишу сумбурной ерунды, сниму всё трясущимися руками, пуская пену от собственной гениальности, потом покажу всем и получу приз на фестивале»
Кино «Сны?», когда нам решили его показать, было представлено как некий «кино поиск» «эксперимент» «новаторство».
Что же оказалось на деле? Сидя в зале, мы получили огромную порцию несъедобного, пафосного, кислого базара с экрана. Парочку философских аксиом и обилие музыкально – электронных эффектов.
История картины такова: некто Андрей, лечащий врач, влюбляется в пациентку, потом сходит с ума, но не до конца. Его друг, тоже врач, слушает его бредовую, больную болтовню, ахинея развивается в геометрической прогрессии. Далее следует кусок фильма, в котором герой рассказывает о свих чувствах, умирает, оживает, влюбляется, опять умирает и так далее.
Хочется после просмотра фильма прополоскать мозг в ведёрке с хлорированной холодной водою. Потому, что когда я шел на показ, я еще не знал, с чем столкнусь, и поэтому сидя в зале первые 20 минут пытался безрезультатно вникнуть в суть картины и следить за сюжетом.
Мне это не удалось, как не удалось и многим в зале. Смотреть этот фильм так же сложно, как сидеть в сауне на спор. Сначала, кажется ничего, но чем дольше сидишь, тем хуже себя чувствуешь. В определенный момент две девушки встали и вышли из зала. Я чуть было не пошел за ними, но удержался из принципа досмотреть фильм.
Одна вскоре вернулась, как оказалось, ходила в туалет.
К середине фильма начинает уставать не только мозг, но и уши, которые вынуждены слышать постоянные спектральные шумы. Разные пики, вжики, и гудение на низких и высоких тонах сопровождают весь фильм от самой первой минуты до последнего титра, кстати последний титр оказывается не последним, и на последок авторы преподносят нам сюрприз в виде «фееричной» концовки фильма после конца фильма (извините за тавтологию)
В общем дорогие зрители, если вам хочется убить мозг, то для вас есть новый фильм «Сны?» От молодого сумасшедшего, графомана, которому вообще непонятно как дали в руки камеру и деньги на проект.
Мой вам совет, дорогие смотрите классиков.
А дорогому В.Ракше совет лечить голову, серьезно и без промедлений.
А еще экономить деньги инвесторов.
По десятибалльной шкале эээээ…. Не уверен что он попадает в шкалу.
П.С. Тётка красивая в фильме.
«Сны?» - новый странный фильм.
Фильм «Сны?» - совершенно неоднозначный проект, по моему мнению, заслуживает отдельного внимания. Из всего того обилия малобюджетного российского кино, которое вообще может на что-то претендовать «Сны?» однозначно выделяется наглостью пополам с претензией, и как это ни парадоксально, тут это практически не раздражает.
Судя по всему, авторы фильма ставили пред собой одну единственную задачу - снять фильм, а там будь что будет. А что будет до конца еще и не ясно, сама картина совершенно не форматная, говорить о широком прокате очень сомнительно, а узкий прокат в России явление редкое, и как правило, все попытки осуществить его особым успехом не заканчивались.
Разве что «Кино без границ», во главе с неутомимым Клебановым, могло бы взять на поруки «Сны?». Но и это представляется мне весьма рискованным, поскольку такого рода кино может быть воспринято как резко отрицательно, так и не менее резко положительно, в зависимости от того, как его подать и какого рода публике.
Что же касается самого фильма, то тут имеет место странный эксперимент, режиссер – дебютант сам пишет сценарий, сам его ставит и сам же продюсирует. Авторское кино до мозга костей – это про «Сны». И это когда человек сам пытается заниматься творчеством, всех отправляя нахрен и не спрашивая советов у «взрослых» режиссеров (хотя иногда следовало бы)
Актерский состав тоже весьма своеобразен: Василий Стоноженко – заслуженный артист России, народный артист России, ведущий актер театра «Сфера», достаточно много снимался во всякого рода сериалах на ТВ, в фильме же воплощает собою нечто среднее между Набоковским Гумбертом и Дастином Хоффманом на закате лет теряющим рассудок. Далее следует модельной внешности девица (Диана Делль), которая и по фильму, судя по всему съехавшая с катушек фотомодель, надо отметить ее весьма убедительную, местами даже сильную игру, а так же поразительное сходство (особенно в некоторых ракурсах) с Моникой Белучи. И завершает парад Алик Гульханов – актер и каскадер, традиционно играющий злодеев второго плана, в «Снах» предстает в образе эдакого гламурного длинноволосого Маугли, живущего на полную ногу успешного врача-психоаналитика.
Вообще во всем этом чувствуется огромная режиссерская издевка, хотя и не понятно над кем, над актерами, над зрителями, или над всеми сразу. Но вернемся к сюжету, и вот это замечательное трио из двух психо-докторов и спятившей фотомодели весь фильм пытается разобраться в устройстве мира, засыпая и просыпаясь, путая реальность с ночными кошмарами. Тут надо отдать должное режиссеру, который попытался охватить сразу все области жизни, и религию, и смерть, и любовь, и даже какой-то намек на дружбу «неразлейвода» там есть. В общем, сумбурно и местами крайне неоднозначно. Но, несмотря на это фильм получился достаточно складным, и порой даже затягивал. Можно сказать, что в целом эксперимент удался, хотя и с множеством «но». Попытки режиссера выхватить зрителя из реальности иногда слишком наивны и невольно вызывают умиление, а порой весьма удачны и все уловки работают по законам жанра. Особенно хочется отметить сцены, в которых Андрей (В. Стоноженко) исповедуется своему другу, а тот его всерьез не воспринимает. Даже чувствуешь за него какую-то обиду, видно взято из жизни. Местами слишком заметно влияние на автора огромного количества Английских и Французских лент мистического содержания 90-х годов.
Подводя итог, могу сказать, своего зрителя картина обязательно найдет, старания и труда вложено много, но малобюджетное авторское кино это вам не Голливуд, поэтому если вы не любитель такого, и вам подавай взрывы и переворачивающиеся машины, то это кино не для вас, тут придется думать. В общем, по моей десятибалльной шкале 8из10.
Фёдор «Plexy» Плеханов. 09. |
|
| |
|
Read 5 - Post |
| |
| Фильм - мистерия "Сны?" |
|
|
| 03:30pm 17/06/2009 |
| |
Показ.
3 ноября, кинотеатр "Фитиль" фрунзенская набережная 12 (м.Парк Культуры)
предпремьерный показ, приходите
В Ролях:
Диана Дэлль
Василий Стоноженко
Алик Гульханов
Александр Новиков
Сергей Вольхин
Александр Филатов
Антон Джамбеков
и др.
Композитор: Марат Файзуллин
Автор сценария, продюсер и режиссер Владимир Ракша
Жанр: Артхаус, Андеграунд, Драма.
Хронометраж: 76 минут.
Кадр: 16/9
Производство: Cinemarvel LTD, Animawork, Taturas Sound Production.
Трейлер.
трейлер "Сны?" from Vova on Vimeo. |
|
| |
|
Read 5 - Post |
| |
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pschnk's journal